naROSE.free.fr

[ROSE NA Head GM] Leonis - 9/21/2007 @ 4:27 PM PDT

Warning, novel post ahead! Actually, there is a lot to read, but please take the time to read it all as I hope to have provided better explanations and understanding to your questions and issues expressed. Remember, if there's something you want to bring up, please talk it out.

EasyMoney a écrit :

Please tell me how they can fix the dealer class because I simply don't see it.  Lets see, blue armors drop all over so clothing and armor crafting is a total waste.

Yes, there's no argument to this point from me.

Most weapons drop so thats a waste and the few we can craft

Well, "waste" is a hard word, but I understand the point you're trying to make, again no argument.

well they have us twisting in the wind for capri stones so thats pretty much a lot of leveling to make a few weapons.

The availability of the capricornious stone is something we've taken to address in this revision of the drop system. So hopefully that will no longer be an issue.

The only good thing would be gems but now they are going to bypass the dealers for peridots, emeralds and diamonds which I find totally offensive.

I'm not sure why you find it offensive, but aside from 'offensive' I can understand that you would want the gemstones to be available through crafting. However, we took into consideration that drills drop from areas that are far below the first ability for gemstones to be crafted. Crafting gemstones starts after you change to a 2nd class, so at minimum, level 100. What would you do for the lower levels that find and successfully drill an object? That was the question that came upon us, so the chance of various gemstones is being introduced as a very low drop rate from only specific monsters. However, though we're introducing it at this stage, it doesn't exclude it as a possibility to the crafting system. The crafting system is going to be apart of our next stage of development once this one is completed. To simply state, I recognize the usefulness to crafting as well as that in order for it to be useful, it needs to provide uniqueness outside of the normal items found along adventures and NPCs. It is still in its early stages to even bring this up, but there is a hopeful goal that the crafting system can provide completely unique sets of equipment from the normal in-game ones available. But, as I said, the stage of working on the crafting system has not yet started its cycle and doesn't have focus on it to give anything more then that. Hopefully it's enough to let you know that we very much understand the desires from our crafting community.

Whats the point in making an artisan if you can can only really craft gems but really only half of them.

A good point, but as I explained above, it will be something we go over during the crafting system's design upgrade.

I can not wait for them to reveal their "Grand Master Plan" on getting these gems in the game while avoiding the crafting tree.

Well, I gave you a bit of a peak. As I said, the drop rates are set to be low, but obtainable by those lucky enough. The higher the grade of the gem, the lower the drop rate, so that lower rate gems can be collected as an alternative means to have for crafting recipes in the future.

Why dont the greedy *^^*s just put them in the item mall and get it over with.

Because I am not the greedy *^^* you think I am, and want the game play to be fun and enjoyable. Don't be mistaken that we do understand the Item Mall is there, so there will be, undoubtedly, items you will be able to purchase that will be beneficial to have over some in-game items. But it isn't my intention to make these sets of gems, one of them.

I mean come on we are paying money each month to play and now not only are they fixing (taking) on what was a class A screw up to start with, now they are basically taking Artisan skills away.

No, we aren't taking skills away, in fact the idea behind them is that the use of the skill will be more frequented. The issue that many artisans have expressed is the fail rate to higher graded gems, especially from scratch. While the chance of higher graded gems will be possible to find in-game, their use in a chance of a higher grade gem won't be as painful to use in comparison to if you trade the same grade upgrade from scratch materials. Please ask me to expand on this, if it still isn't clear what I'm explaining.

Why do I fork over hard earned cash each month when plan on taking and taking.  Maybe they should be paying me intead since what I consider what they are doing is basically stealing.

There's nothing I can say to this, if this is your viewpoint. However I ask you to consider the idea that when we make these changes, you may find yourself truly enjoying your artisan/crafter. Remember, we only just recently came into the power to make direct developmental changes to the game, and though we've been struggling to make these changes long ago, it was not our lack of efforts that prevented them, it was the previous development's decision to take other projects as priority.

I see a clerics up and concerned about what could happen to their class in this update but I totally don't see any dealers except for Fishnet in here complaining.

Anyone who's asked a question about the class they play for has been answered. It's just the fact that many people see the Cleric class as the overpowered class and want to know what we're going to be doing about it. And the same as those who hate the class for being overpowered, the people that play the classes, like being in that state of power, because it was likely the reason they chose the class in the first place.

I normally say let the gms and devs do what they want but I think its only fair that they actually DO post on what is to come in the near future.  We do pay to play so I think its only fair to inform us and I mean full details.

And I have been doing just that. Everyone has an opinion though to the announced intent of the update, hence the various posts in this thread about the update's intended changes.

Wait a second I just see I was called selfish for asking the artisans class to be fixed as well.

The way you expressed it was over why it wasn't being addressed with this update. I'll explain: the crafting system is initiated only by the crafting class, Dealer/Artisan. Yes, they do craft for every class, but as you so pointed out, the majority of that equipment can be found in-game naturally. But the basics is, is that the crafting system is initiated by the Dealer class only. Let's keep that in mind when comparing to the other aspects of balance we're trying to make adjustments to. Defenses, requirements, drop tables, skill effects, damage and hit mechanics, all these things are universally attached to each class. Priorities tend to fall onto the issues that affect the greater number of aspects to game play, and is worked down the ladder that way. With the number of things we're working on, it's difficult to include many more aspects of the game as a first update to our new development team. I expect great things for ROSE, but I can't expect them all to happen immediately or at once. So, there are planned stages of what is to be worked on provided nothing serious gives need to change those plans.

I pay to play this game Leo so I dont think its selfish that I want my stuff FIXED. I think its GREEDY AND STINGY that you take our money without fixing items which here in Arkansas we call that FRAUD. I never asked for artisans to be fixed first, I only asked that they be fixed.  Is that asking to much of your donought munching devs to look into this?

As I said, the way you were going about complaining about it, your intention was complaining the issue wasn't being fixed with this first update.

But hopefully reading this you can have some better understanding to what's going on and that we're not ignoring the Dealer class. It's just going to happen in stages.

Cristal a écrit :

Just 1 simple question. Since the monster drop rate will be change......will drop location will be change also?

Possibly to some items, yes. Some items will be included to the announcement over what changes are being done, however the rates will not be given in specifics. Only indications will be given to whether an item was increased, decreased, removed, added or moved. But please wait for the announcement to be made available.

DarkSideOfMoon a écrit :

Its a fact that out of all the crafting possibilities less than 5% is useful, I can understand his point.
I would like to have the other gems in the skill tree too (sooner or later).

As I was explaining above, we understand the wishes of the crafting system, and that for crafting to be useful, it needs to be unique or provide something beneficial above normal items. We plan to keep this in mind during the next stage of development, where we intend to work out and make enhancements to the crafting system so that it is more complete and worthwhile for the crafting aspect of game play.

fishnet a écrit :

@leo and above- idc if you answered or not , im posting my questions and opinion

Im post that fixing bugs, equipment levels and such SHOULD be fixed first, way before trying to balance the game and taking away from classes there skills power. Im sure once level requirments are placed on weapons and the gear is adjusted some balance will be restored to the game. But from what you posted your doing skills first then the rest. And if your doing it all at the same time, I see that as a huge mistake. And if your doing this on the test server good luck with your results. Just look at where the EVO testing got you. Until you get a REAL test server that has the complete database and where players can be on it your all just guessing on how your changes will work.

Ah-ha, so that is where it was misunderstood. Actually, there wasn't an order given to what's being worked on, only the list of what was being worked on.

So, to answer your question as best as I think I can, we are going to be fixing a number of bugs that we're able to immediately. Some of those bugs, play into the reason for the game balancing, so there's a small overlapping to areas to address.

The equipment adjustment for level requirement is a bug fix, but we're also doing some additional balancing to them as well, by adjusting their defenses and magic defenses because one of the causes to magic attacking being so powerful, is that there's hardly any magic defense in-game! So we're looking to help boost that by adding more defenses to magic all around. So the lacking magic defense of items may be seen as a bug as well. Some classes get a higher boost then others, based on our review of each classes' design.

As far as the Evolution testing, we found a number of things to fix and attempted to get them to be addressed before implementation, however it was judged to release the update as it was since the majority of the update was available and functioning while the rest would be addressed in immediate updates. The unfortunate result of this, was that the future updates that were intended to correct the problems, resulted in causing new ones and the tragedy of the Evolution update was done. We've since have been trying to manage and get various bugs fixed. Now that we have the ability to directly work on some of those issues, we have begun to do so, but even though we know what must be done, the process to making those fixes takes time and careful execution. We wouldn't want to have another update to cause more problems then fixes like we used to have. Some of the older community members may remember those times and the jokes that resulted because of it.

fishnet a écrit :

It has gone on way to long to not fix it and im sure once the Balancing is done they will cause other bugs or over do it and will push fixing crafting even furthur down the road.

I agree that it has gone on far too long to not fix, which is why we're working to fix things now, but even so, there are some aspects as I've explained prior, that touch on a greater amount of general game play aspects then others. These things are prioritized. Even so, we're looking to give a high amount of quality to our updates to avoid the possibility of introducing bugs, however we understand that the possibility will always exist. Though, yes, it is possible to have future plans postponed, we do not expect that with this update there will be a need to postpone it further.

fishnet a écrit :

Im sure they knew months in advance that triggersoft was going.

We did know more ahead of time then the community, yes.

They could have started then with doing fixes and making plans.

No we couldn't actually, because at that time, negotiations to what would happen to the future development of ROSE was not settled. We weren't sure if another development team would be taking over and if so, how our interactions with them would operate. When the opportunity was presented for us to obtain the ability to self develop, it was immediately pursued, but that doesn't mean it was immediately settled.

If they really did all this reasearch and turned it into triggersoft then they should have a good plan. but Leo sounds wishy washy just like before.

In fact, we do have a plan. But please, point out to me where I sound wishy washy, there's a reason to why I give more specifics to some things then others. For example, skill changes, they haven't been finalized, we're still in the process of reviewing all the skills, the ones seen as overpowered and unnecessarily long cool down timers to not only balance them, but help them be more useful and enjoyable, while still keeping the aspect of fairness and worthwhile to use.

I cant believe they are not doing this in phases. From what he posted they could make changes each and every week or at very minium everyother week.

You're right, we could, but where then would the testing period be if we only made changes to the game and just introduced them without making sure our changes don't cause server problems. Because we're looking to make a number of modifications for our first update, the testing period is expected to be somewhat lengthy, however as we have fewer things to address, testing periods will be shorter and updates will become quicker.

Now if im not mistaken theres nothing coming till next month. Im not even going waste my time looking back to see when 142 came out to see how long its taken to adjust the game since then.

You're forgetting that we only recently (in less then a month's time) have obtained the ability to begin developing for ROSE NA.

Twilight Symphonia a écrit :

Hey Leo, you are talking about ways of balancing the game. one of them is fixng the skills. Then I believe fixing the crafting tree is a part of the balancing scheme.. No.. an important part I must say. And please look at the weird feature/bug of failing more often as you go higher in lvl. eg, 1st grade gem failure using lvl 200 artisan is much higher compared to lvl 100 at rate of 7/1 or so.
Also, can you look at the offensive skills of artisans? they are bugged and do much lower damage than master twin shot (1st job skill) with the exception of hypno which takes about 10 mins to recharge.

I think I've explained enough about the reason the crafting system wasn't included to the initial balancing update. However your other concerns to the success and failure rate of crafting is something we do intend to look into during the next stage of development. The skill's you're referring to are apart of the current bug lists we have to look into and address.

TimW a écrit :

We will be looking to providing events for the community non-pvp based while the development works closely with us towards these goals

So, when will we see another event, i'm bored, i can't wait, scavenger hunt please

Funny you say that, we're actually looking into a few different ideas for events to see which we could do while still continuing the assistance to development as we're working closely with them to finish the update.

Jager a écrit :

Well though I like your event Yuki (just like your previous one ^^), I have to say it's kind of depressing that players have to make their own events. It's been a really really long while since we actually had a 'real' event. And with real event I mean an event like Christmas event, summer event... You know, the events where everyone can participate. Young, old, newbs, pros... just everyone.

Yes, it has been a bit hasn't it? Well, to let you know why, as you're aware of the previous development leaving, they ceased development for such events. With the previous events we've had, we couldn't necessarily just hold them all over again, we felt it was kind of a lame escape, so we've been trying to hold events that were GM operated. Also, I don't think a Christmas event in July would have been a great event, if not it would certainly have been confusing! But seriously, by the time summer had reached us, development had ceased and we were unable to obtain the ability to continue development until, well just recently. And as such it's still a bit of a learning period, while some things are easier to address, some things aren't. But we're doing as much as we can as quickly as we can, and along the way will learn while we're taught.

I think fixing too hard on these content/fixes really isn't that good. We just have 1 update comming up. And I really don't know how much work it is, but to me it's 'just' changing some values a little bit again. The last updates was changing drop system, and that was back in June!!

Ah, if it was really only so easy as just changing some values for some things. Well, for the most part, yes, that is what it is, however, when you're changing 4,000+ things, on a sheet that holds over 21,000 tables to change…. And then you realize, it's only 1 of maybe 30 files that need changing, it takes a little time to do.

But not only that, there is planning to be done prior the changes, because you don't necessarily want to go into the database and start changing things left and right just to change them. Especially if we're trying to accomplish something as delicate as balancing, so comparisons need to be made, every adjustment needs to be reviewed it's a lot of work. So, there is a lot that goes into it.

So...
Since June we had just 1 update that changed the item drop rate. We had CotT wich was an event for the rich and pvp loving people and ofcourse you had to be fast since there was a limit in number of entries. And now we have another pvp tournament, once again for the well organised rich people. Wich are most likely the same people who won CotT and now got (8) and (9) weapons.
And...
That's it.
Three months summed up in 3 lines!! Probably could've done it in less than 3 lines. And we got not really much else looking forward too. AND we barely get informed AND can't see any progress you make.

The Clash of the Titans was an open tournament to anyone who chose to participate and was able to get through registration. The event was to continue our last year's event, which went well. It isn't aimed at the rich, anyone can join.

Now Calanor... can you blame people for starting to lose their patience?
No one is getting really exited by the upcomming balancing update since we still won't have anything to do but leveling. The only thing that changes is that leveling probably will go slower. So my advice is: give people something else then just leveling and bring back the fun...

And no, the pvp events aren't much fun. Most of the people in there are just participating for the extremely good rewards. I've seen more people frustrated about those events then I've seen people really enjoy it.

Sorry for making this such a long post. Hopefully someone will still read all of it.
Looking forward to any reply

I don't blame the community for wanting to see something new lately. But when we've announced we're working on something, and continuing to get upset over it, seems a little much.

To be honest, I don't see leveling getting slower with the changes we're looking to make, I actually think it's going to open the possibility to leveling faster. However, it will cost you to do so, so there's a form of counter balance to it.

GSonika a écrit :

That's lame when the players themselves must create their own event because of GMs inactivity. Why not simple yearly event like summer event? If they can provide CotT this year though the original dev team left, why not the regular events?

Because the events like the Summer, Christmas and Winter events were made and provided by the development team, while the Clash of the Titans event, was solely handled by the ROSENA GM Team

YukiChan a écrit :

btw any plans on upgrading (changing) game engine in future?

Yikes! Though it is possible, it's not something we're currently looking at doing. Something like this would require such a major overhaul, I don't think we're quite in the position to attempt such a feat.

Niluje a écrit :

When you say that "A number of equipment is added to the drop system", do you mean that there will be more variety in the lvl 135 blues or do you mean that there will be new equipment (mysticweaver/cedric/triggerman/etc armors for example)?

There will be additions of currently missing blue versions of weapons. As far as those other pieces of equipment mentioned, we're looking at doing something different with them, but that's something for later and not this update.

Nanami a écrit :

Leonis, you stated that you want to lower the success rate of skill effects.
e.g. stun effects do not have 100% chance to stun anymore.

i want to tell you my concerns about that:
PvP: this changes could make PvP pure Luck.
if you are lucky and the stun effect hit, you win the pvp battle.
if you are unlucky and the effect miss, you lost the battle.
this might become very fustrating for some players.

It actually doesn't come down to luck, more then it comes down more to player skill. Should a skill fail to produce its effect, what then? It changes strategy and forces the players to think of alternatives to combat. It gives each side a better chance to win, based on player skill, then just executing a row of skills.

PvM: if the skill miss on a mob, the stun effect should miss as well. no problem.
but if the skill hit and the stun effect miss, its not good.
that makes some skills very useless in pvm.

You're still looking at the issue as a glass half empty. What if the effect does happen? The only thing it changes is how you may go about playing. You will have to come up with a strategy in the event something doesn't go 'right'.

axe champ: if stun skills miss in pvm, it will make axe-champ even more weaker.

A stun effect not going off, doesn't change the attack power the champion has. It doesn't make them weaker, he just doesn't have that time to freely attack as if the stun would have gone off.

cleric: the skill has long cooldown. a cleric only use that skill because of the stun effect. if the stun miss, this skill is useless.

The skill isn't useless, you still did damage to the target, but now you need to consider alternate options to kill the target quickly before it reaches you.

ice-mage: no problem if the stun miss, the skill is strong enough to 1-skill almost every mob.

What if the skill wasn't strong enough to kill a monster in 1 shot?

fire-mage: mage use staff stun as life-safer. if stun effect miss, mage is dead very fast.

Again, it brings a chance in the way you would approach a monster. Mages aren't intended to be melee fighters, getting up close to a monster should be suicide, unless they're built to handle it.

dealer: i dont know the dealer skills.

The effect is not much different to the dealer's class then the others. It will all still come down to a means to have an alternate strategy and will give a bit more focus to a player's skill of game play then pushing a row of buttons in order.

IF you want to make people survive the stun skill and live longer in PvP, the only real way to do that is to increase the HP of all players. and increase the damage done by mobs.
(you can lower HP of mobs and damage inflicted by the players, too. but Leo already said that wont happen.)

All this does is make the rate of fighting last longer and doesn't change those skills you would just press in order. It doesn't change the chances of your target, only lets them survive longer. This is not a balanced way to let PVP or PVM fair.

Geni a écrit :

1 Question:

this update will change alot of armors and so on. But I think you said it will not be any changes to the pre evo armors.

Are you planing to change the pre evo armors  later? or is that not possible and is it for that reason they are not being updated now? I would like to fix the blue pre evo bugg that makes the blue armor to not shine for the user. My blue (9) pre evo coat looks like a (0) for me.  If the update is for balancing, the pre evo items should be fixed too if its possible. Not fair to have a lvl 85 soldier armor that has more def than a heaven coat and so on.

You are correct that we will not be making any changes to the pre-Evolution armor with the possible exception to the names of various items. And there are no further plans expected to be made with any pre-Evolution armor or weapons. Yes we are working to balance the game, but we're also looking to balance the game based on current game play. These older pieces of equipment will be better held as keep sakes and historical value, if not entertainment. To be serious about it, to balance and address each pre-evolution item would extend the balancing task by triple the current work. It was reasoned since the pre-Evolution is no longer dropping, it does not necessarily need to be considered as a long term future part of the community and game play. I'm sure a number of players will keep hold of them for keep sakes, but the updated equipment will remain in play, so we only focused on those items.

@runswithscissors
I have no particular argument to anything you've said. The word "selfish" was taken harder then it was intended to be, but the definition holds true as I intended it. I called it selfish to be arguing with me over the idea that the dealer's crafting system was more important to be included as a first correction, when as I've explained above, the number of other universally utilized features of game play need balancing. Again, it was taken harder then I would have wanted, but no other word better defined my point. Now by this time, I've hopefully explained better the situation with the crafting system that it can be understood we aren't ignoring the issue, we fully intend to complete the crafting system and enhance it so that it had a definite benefit to the class and community. But to do so would require a number of considerations that we're currently just unable to include as our initial development project, but as I said, it is in the immediate next stage of development.

As far as the areas unvisited or lowly populated, the change to equipment may bring more attention to these areas, however we have also known that providing additional reason to be there, such as quests, enjoyment, rare items, etc. give additional incentive but that takes research to be able to make it fit and be fair to the challenges contained within those areas.

LEO.(haha) could you see if anybody on the dev. team can figure out why the xp rating of a mob will change in the middle of a level even though the char. doesn’t receive anything that would make the mob easier to kill.

Could you explain this a little better? I'm not sure I understand and if I do, I think you may need to report this as a bug so we can see what you're fighting and look into what the issue may be.

Will you fix the (currently absent) job requirement of the pre-evo blue vests?

It is unlikely we will do much to the pre-evolution equipment, except update their names. With the balances we're performing on current equipment, their defensive values will not be as desirable then the current equipment.

Nope. The only things we're working on are going to be the current equipment apart of game play. The pre-Evolution items will, as I mentioned, only be updated with name changes. I think they will be fun keep sakes for those who have been around from that era. But they shouldn't provide any benefits above the upgrades current equipment is receiving, if any they will be minor.

Mina a écrit :

Some questions for Leo:

1) When you get down to cosmetics (imo not less important then game mechanics) like expanding friends list...
Is it possible to make keyboard custom setting for skills? We all got used to F-keys but for me it took awhile and i couldnt understand why a newer game has such oldfashioned keyboard style. Custom keyboard shortcuts would make my gaming experience much nicer.

I'm sure given enough time we could be able to make this a feature, but right now I think how it's setup works well, yes, once you get used to it. But the suggestion is noted once we get past some other things we would like to have accomplished we may look into it, but I wouldn't expect it to be something started or made available in our first year of development.

Is it possible to fix oldfashioned interface and money windows? A coma/dot in trade window is needed. Example 3000000 zulies make u check 3 times the 0's. Especially with my vision problem. ; ; Often people are afraid to trade expensive things and rather put a quick shop because of it.

This is a very good idea and something we can include to our 'bug list'. Though it's cosmetic, as you've said it can help remove some hesitancy to trading and make using such a feature a bit more enjoyable. Hopefully it isn't a difficult change to provide.

2) I understand you are busy with fixing priority issues that are discussed on this thread and adding new quests will be come later on. When is the good time to get busy writing quality suggestions for quests? I have some ideas to make game more about team play with clannies and friends, so we stop vending mostly and shop-to-shop chat or train separately cause of lvl or class incompability issue. Hopefully you get to concern FUN aspect of the game, me and my friends mostly got more lvls and zulies then we will ever need.

Now would be the time, we have a number of quests we've been noting and putting up for consideration based from the stories, suggestions and creativity found within the community and forums. If you have a suggestion or story you would like to share or think would make a fun quest to do, send it in!

3) Could you or Calanor be more active in Suggestions & Proposals section? Whoever could give us any clue if the suggestion is valid and "looked into". As far as i've seen, there is only players debating and it all looks pointless. Seems like you dont find any suggestion worthwile, a comment on good threads would leave an impression you are concerning some (yes/no/maybe...). I dont feel like making any suggestion as it is now, call me spoiled... ^^

I see your point and will try to make a better effort when I review the posts to leave comments, but lately my time is hard to find. But I'll see what I can do since I greatly admire and enjoy the creativity of stories from everyone. I know I have a couple in mind I would like to see placed in the world of ROSE.

verticalhold a écrit :

In reguard to the increased def of armors. 
I feel this is a step in the right direction but ... if I read Leo's post correctly they are considering increasing the def of the monsters also. 
I feel this would be counterproductive. 
When evo first came wasn't the higher def of monsters a major complaint?

Yes, we are looking to increase the defense of equipment. As it is right now, we're not planning to change monsters in any way... right now. It depends on how testing goes to see if it's fair against normal game play. I don't foresee the defense of all monsters being upgraded, however we may make some monsters tougher then others because there is a notable scaling difference between monsters and players at some point. To explain, there is some point in normal game play, where players far exceed the strength of a monster they fight. Now, this could also be due to the fact they're using weapons 20-60 levels beyond their reach, so we're not planning to make any changes to monster during this update. But after which, we'll be reviewing the relationship players have to monsters and see if there's still an imbalance or not.

Also I know it has been asked before but what is the reason for not being able to go back to the pre-evo narose skill tree?
Back to a time when all chars were playable solo without buffs and all chars were equally desirable in a party.

Because it's a system long left, and frankly very difficult to do. The pre-Evolution system has not been supported since Evolution released and there has been countless changes to help stabilize and enhance Evolution since it was released. Also, it would be just as hard of a shock to the community to 'degrade' ourselves to the older system, as it would force everyone, especially those new players unfamiliar with pre-Evolution, to relearn game play. Additionally the balances we're looking to make are based on our current game play. And more and more reasons I could spout off, but hopefully you can see that there are a number of reasons why it isn't something we're considering to do. But, something I am willing to do, is take ideas, suggestions and aspects of pre-Evolution and work to implement them in some way to our current system if possible and beneficial to the enjoyment of current game play. Identifying items, for example, is something we're looking to reintroduce in a future update.

Je fais par bouts et même comme ça c'est long lol
Faut pas vous attendre à ce que ce soit fini aujourd'hui à moins d'un miracle
Car bon c'est sûr que j'arrive facilement à comprendre ce qui est raconté mais après pour faire une phrase qui ait du sens en français c'est une autre histoire...
Un petit exemple :

Agnlais : Priorities tend to fall onto the issues that affect the greater number of aspects to game play, and is worked down the ladder that way

Traduction google : Les priorités tendent à tomber sur les questions qui affectent le nombre plus grand d'aspects au jeu de jeu, et sont travaillées en bas de l'échelle qui manière

Ma traduction : La priorité est donnée aux problèmes qui concernent le plus grand nombre d'aspects du jeu, puis ensuite aux problèmes un peu moins importants et ainsi de suite

Sans compter les mots d'argot qui parfois n'existent même pas dans le dico (to nerf par exemple)

edit : Je viens de poster un bout

Dernière modification par Niluje (23/09/2007 à 02h06)

^^' ouais faut pas s'attendre à avoir orlo cette année lol
Mais ils ont l'air d'aller assez rapidement, enfin vu la quantité de trucs qu'ils font dans leur 1e màj c'est l'impression que j'ai

En ce qui concerne le post de leo j'en ai fait un peu plus de la moitié là (cf le 2e message du topic)

ca me plait pas trop les gems qui drop masi bon... laissons faire. à part ramener du ZS ca va pas le faire je le sent pas ce truc de drop sur un MOB en particulier...

sinon je craft les gems les filles oubliez pas lol. g la CON ca passe bien xD

Ostrycker a écrit :

Lallalalallllaaallalalllalalal

J avez raison, on va dropé des gems. Je suis devin.
j avez raison de rever un peux.

Ouais ^^

Globophage a écrit :

Y a quand même beaucoup de questions identique. Et donc de réponses identiques. Les joueur sont si angoissée que ça à l'idée de changement ? Je trouve les joueurs particulièrement impatients à la limite agressifs.
Equilibrer un système est souvent très complexe laissons un peut de temps au GM.

C'est surtout que la plupart des gens se souvient des mises à jour foireuses de triggersoft et donc ils ont peur que l'équipe de narose/gravityUS fasse pareil
Enfin vu ce qu'il dit moi ça me fait pas vraiment peur
D'ailleurs c'est vraiment la 1e fois qu'on a autant d'infos à l'avance, d'habitude triggersoft filait le patch à gravity us et on découvrait la jour même ce qu'il contenait lol (enfin parfois prose l'avait un peu avant alors on le savait quelques semaines avant )

Globophage a écrit :

J'admire la patience et la l'endurant de Leo !

C'est sûr ^^' enfin il est payé pour ça, ça doit le motiver xD

Pour les gems je pense pas que ce soit une solution d'attente ni qu'il y aura des problèmes avec les zs, il suffit de voir comment ils ont fait pour les drills (enfin rien ne dit qu'ils vont faire pareil remarque..) et de toute façon les gems restent craftables donc : gems craftés + gems droppés = plus de gems que maintenant => le prix des gems va forcément descendre
Enfin là je parlais des topaz/garnet/ruby/sapphire ^^' Pour les diamonds/peridots/emeralds c'est vrai que leur prix dépendra seulement des drops et pas du craft

CTR a écrit :

ca me plait pas trop les gems qui drop masi bon... laissons faire. à part ramener du ZS ca va pas le faire je le sent pas ce truc de drop sur un MOB en particulier...

Je suis pas sur que ca va ramener les ZS apparement se sera tellement rare, que ca aura peut d interret financier.

CTR a écrit :

sinon je craft les gems les filles oubliez pas lol. g la CON ca passe bien xD

Stress pas on va drop plein de Gem 1, donc tu aura du taff.
Et si en plus on drop des Low Essence partout tu aura encore plus de taff.

le bleme c'est que il le dit bien il avait pas mal d'info qu'il a pas release au players... ils etait donc a deux doigts de close le jeu p-e allez savoir...

et la on aura pas de MAJ avant novembre... si on peut vraiment appeller ca MAJ ^^...

lvl 140 a prison tu vas pas tres loin meme avec une grosse partie ^^.
sinon je suis ok avec toi, sauf que dire au joueurs fin septembre que il commencent seulement à devellopper je trouve ca un peu sorti de nulle part. ca me fait penser a gamesrouters qui a encaisser les sous des joueurs et qui à annoncé le lendemain meme la fermeture du jeu...psa tres sympa je trouve ca... de plus Calanor qui se permet de dire ca fait 30 fois que on vous dit que ca demarre...que les devs sont la...ca ausi je trouve ca limite commercialement parlant...

ca n'enleve en rien que le jeu en et toujours au meme points.

donc on atta comme dab lol. je demande à voir qd meme car ca ma laisser pas mal perplexe tout cette news de september. xD
sinon pour l'exp ba moi j'ai monter mes perso pour pouvoir acceder à toutes les maps et mobs du jeu, ce que j'ai actuellement sur 5 de mes perso. je lvl plus depuis + de 2 mois je shop farm et me fait die pour pas UP..

le probleme est que les servers privés sans les nomer ont vraiment des contenu differents et ils auront du mal a conserver les joueurs restant. pas mal ont encore degager j'ai vu la au niveau des inscriptions ds privés tu retrouve des noms encore present y'a à peine une semaine...

quand tu voit les coorections quils font , je voit pas avec koi ils vont garder les gens sur officiels moi je joue pas privé car pas le temsp de refaire un perso.. c'est bon pour les marmots à l'ecole ca ^^. si on paye c'est pour une raison: etre loin des boulets xD

Euh dites, là je viens de passer un quart d'heure à corriger toutes les fautes de ma traduction avec word alors sérieux de votre côté vous pourriez faire un petit effort quand vous écrivez
Parce que c'est quand même pas dur de mettre des accents, des apostrophes, des majuscules en début de phrase, de pas faire des anglicismes à tour de bras et surtout de relire votre post ! Rien qu'en relisant on peut virer plein de fautes de frappe, et franchement ça serait beaucoup moins désagréable à lire... (en plus y a la fonction modifier qui vous permet de le faire après avoir envoyé le post)
Et là j'ai pas encore parlé de l'ortho/gram/conjugaison mais je vais le faire Sur la GOOGLE TOOLBAR y a une option de vérification de l'orthographe et on peut pas dire que ça prenne longtemps à installer


Bon sinon là je viens de finir le post de leo (l'énorme ) mais il en a déjà posté 2 autres mdr (plus courts heureusement) donc la suite pour bientôt !

Posté par Leonis [GM en chef de NAROSE] le 23/09/2007 à 21h15, heure d'été de Paris

Pourquoi est-ce que mes posts semblent prendre tant de place ces derniers jours ?

@Panoptic
Veuillez lire les raisons complètes pour lesquelles nous n'envisageons pas un retour total à pré-Evolution. J'ai listé plus de raisons que simplement la prise en compte du choc sur la communauté. En ce qui concerne votre plaisir à réapprendre le jeu, le problème est que la majorité de la communauté n'aime pas le choc. Il n'y a aucun moyen de vraiment le dire à moins que nous obtenions directement l'avis de tout le monde (et je veux bien dire tout le monde). Mais, gardez à l'esprit que c'est UN aspect pour lequel nous ne l'envisageons pas. Il y a un autre grand problème qui est le milieu technique dans lequel il faudrait faire ce genre de chose. Il se peut que je ne l'aie pas mentionné dans cette dernière réponse, mais je sais que je l'ai fait dans mes nombreuses réponses à cette question depuis le début d'Evolution. Donc, j'ai fait allusions aux autres raisons, mais elles sont toutes liées aux difficultés techniques de faire une telle tentative. Mais comme je l'ai aussi mentionné, cela ne signifie pas que nous ne comprenons pas qu'il y avait d'excellents et agréables aspects de pré-Evolution. C'est ces aspects que nous essayons de déterminer grâce à ceux qui veulent les voir revenir, afin que nous puissions les ramener dans le jeu, à condition que ce soit bénéfique et agréable pour le jeu actuel. J'ai cité la fonction d'identification comme exemple d'aspect, il y en a d'autres notamment des skills, des comportements de monstres (les boss qui spawnent plus fréquemment en fonction de l'activité des joueurs), et je suis sûr qu'il y en a beaucoup d'autres, mais actuellement je n'ai pas mes notes devant moi.

Donc, j'espère que cela donne un peu plus de raison pour lesquelles nous n'envisageons pas de faire un patch pour un retour pur et simple à une version précédente, mais plutôt d'aller de l'avant, de prendre ce que nous avons appris et d'essayer d'inclure toutes les choses que nous avons tous appréciées à ce qui a été mis à jour. Il y a des aspects d'Evolution actuellement inexploitées qui n'ont jamais été introduits et que nous espérons terminer et ajouter dans les mois à venir. Mais comme je l'ai indiqué "2 ou 3 fois", nous essayons de nous occuper des problèmes d'équilibrage qui sont arrivés avec Evolution, ce qui n'avait jamais été fait comme nous le souhaitions. À partir de là, on pourra s'attendre à ce que le contenu et des mises à jour continues soient davantage agréables pour la communauté en raison de l'équilibre du jeu.

Mais je suis d'accord avec vous que lorsqu'Evolution avait été annoncée, cela semblait être une excellente mise à jour, mais après son implémentation, nous avons commencé à la voir s'effilocher et nous avons trouvé des choses que nous n'avons pas aimées pas ou dont nous ne nous étions pas occupés. Si ces problèmes avaient été réglés immédiatement lors de leur découverte, nous ne serions probablement pas là où nous en sommes aujourd'hui avec autant de choses que nous allons essayer d'équilibrer. Donc, je reconnais personnellement le problème que cela représente de faire d'énormes changements, et ce que nous essayons de faire est d'ajuster quelques choses ici et là pour équilibrer et contre balancer afin que les changements aient initialement l'air peu important, mais que leur effet global sur l'équité soit grand.

@TwiliteGardnF
C'est une chose dont nous sommes au courant et que nous comprenons. Mais la durée du buff influence combien de temps on peut leveler avec ce buff haut lvl. La raison pour laquelle nous envisageons de baisser la durée est parce qu'actuellement, la situation est qu'un joueur demande un buff, l'obtient, et passe les environ 20 minutes suivantes à leveler à cette vitesse accrue, alors que le cleric ne fait rien. L'idée que nous essayons pour remédier à cela est de changer le niveau de participation du job de soutien au sein du groupe ou de la party. Ce que nous essayons essentiellement de faire est de faire en sorte que le job de soutien gagne son expérience en donnant une attention plus constante au groupe ou à la party. Plafonner l'expérience récoltée est une solution possible, mais nous savons aussi que c'est un aspect du plaisir de jouer et nous devons examiner attentivement quels changement nous aimerions faire pour cet aspect du jeu. À l'heure actuelle, nous n'envisageons pas de changer la façon dont l'expérience est récoltée. Nous avons cependant la préoccupation de faire des ajustements aux monstres dans le prochain projet de développement.

NotAFerrari a écrit :

Si vous ne voulez pas nous "dé-grader" alors pourquoi ne pas juste publier les fichiers/créer un serveur séparé pour que quiconque veuille retourner à pré-evo puisse le faire et que quiconque veuille rester sur Evo puisse le faire. Bon je sais que ça coûte cher de créer un autre serveur mais vu tous les gens qui veulent retrouver pré-evo je suis sûr que l'argent serait bien dépensé.

Parce que dans ce cas il faudrait tout doubler. Les serveurs actuels ne marcheraient pas avec le système pré-Evolution, d'où le besoin de mettre à jour totalement le client et le serveur. Il faudrait aussi avoir deux équipes de développement qui suivraient des voies différentes de développement, étant donné qu'elles sont maintenant séparées. Si vous pensez qu'il est possible de n'avoir qu'une seule équipe pour les deux version, prenons un moment pour nous rappeler ce que c'était quand nous avions une équipe de développement pour s'occuper de plusieurs versions identiques de ROSE. Cela ne marchait pas vraiment bien pour une communauté par rapport à une autre car il se pouvait que les problèmes ne fussent pas considérés comme des priorités. Mais comme je l'ai expliqué plus haut, je sais qu'il y a des choses de pré-Evolution que les joueurs aimaient donc j'aimerais voir si elles pourraient être "ramenées". Il faut juste que la communauté nous le dise ce que c'était avec une description plus précise, afin que nous puissions voir comment cela pourrait être réintroduit. En ne disant que "Je veux que la version X de ROSE revienne" ne nous aide pas à savoir ce qui pourrait vous manquer. La plupart des combats, monstres et maps sont les mêmes, mais nous essayons de voir ce que vous n'aimez pas dans le jeu ou ce qui pourrait le rendre plus agréable.

CTRx a écrit :

Ce fut la question qui nous est venue à l'esprit, donc divers gems sont introduits à un taux de drop très bas sur seulement des monstres précis.

sympa mais rappelez-vous des ZS avec les spawns de boss avant.. ils tuent le mob 24h/24 7j/7.. davantage de monstres ou sinon les ZS reviennent..

C'est toujours une chose qui a une possibilité qui est au-delà de notre contrôle pour le stopper définitivement, cependant nous prenons des actions de diverses formes pour empêcher et retarder leur capacité à jouer à ROSE. Nous ne les aimons pas plus que vous et nous continuons à travailler à empêcher leur présence et leurs activités. Cela nous aide considérablement quand ils sont identifiés et confirmés par un signalement de joueur.

MLCBCM a écrit :

Est-ce que les GMs et l'équipe de dev sait ce qu'est l'amusement.. Ont-ils la moindre idée de ce qui va rendre rose amusant à jouer, en mettant le prix de côté.. Comprennent-ils les problèmes que nous avons avec rose, peuvent-ils voir les choses à travers nos yeux (les utilisateurs)...J'ai toujours voulu créer un jeu amusant à jouer et je n'ai pas l'imagination pour le faire mais pour le moment je n'ai pas le temps ni l'argent ou les compétences nécessaires, mais j'aimerais des réponses.. Vous pouvez offrir des choses pour équilibrer le jeu et corriger les bugs mais vous ne pouvez pas définir l'amusement sans une définition du dictionnaire.. Comprennent-ils ce que nous ressentons quand nous postons nos plaintes ? Même s'ils ne peuvent pas le produire, comprennent-ils ce dont nous avons besoin dans ce jeu ?... J'aimerais une réponse vraiment humaine et véridique de la part des gms et des devs, ne me donnez pas des réponses évasives... Je ne demande pas des solutions à nos problèmes je veux juste des réponses

P.S. Nous avons besoin de quelque chose de spécial dans NA rose pour faire partir les gens des serveurs privés.. Il se peut que cette mise à jour permette que quelques gens ne partent pas mais elle n'aidera pas beaucoup à ramener des gens dans le jeu...

Oui, nous savons ce qu'est l'amusement. Une partie de cela consiste aussi à savoir si vous êtes à un même pied d'égalité avec vos partenaires de jeu, en accord avec leur choix de job, de build et d'équipements. Ceci est seulement notre première étape de développement et au fur et à mesure que nous continuons à avancer, vous commencerez à voir quelques ajouts et améliorations qui ajouteront de l'amusement au monde de ROSE.

Mais oui, l'équipe des GMs, moi-même et les développeurs nous sommes passionnés par le point de vue des joueurs sur le jeu et nous débattons entre nous à propos des changements d'équilibrages parce que nous sommes un peu comme un modèle réduit de la communauté. Il se peut que l'un de nous ne soit pas d'accord sur un changement d'équilibrage au début, mais après quelques explications ou démonstrations sur les raisons de ce changement, la plupart sont compris, alors que ceux qui ne le sont pas sont réexaminés davantage pour étudier s'ils sont vraiment équilibrés équitablement ou pas. Mais oui, nous comprenons vraiment le concept de l'amusement et ce que cela signifie pour notre communauté.

@Hephaestus
Hé bien, maintenant que quelqu'un a posé des questions sur les scouts, vous pourrez entendre quelques réponses sur les scouts. La portée de tir des scouts est effectivement un aspect dont ils tirent leur puissance. Nous avions déjà à l'esprit le problème des portées des skills, cependant vous devez prendre en considération le fait que les Muse/Mages sont du type du tir magique à distance. Mais comme je l'ai dit précédemment, il y a des équilibrages et des contre balançages pour que les skills soient ajustés. Certains skills sont à l'étude pour que leur portée soit augmentée, cependant nous envisageons aussi d'augmenter la portée par étapes, c'est-à-dire qu'à chaque lvl du skill, sa portée augment légèrement. Nous réfléchissons aussi à échelonner les effets et les taux de réussites des skills en fonction du lvl du skill. Mais comme je l'ai dit, aucun de ces changements ne sont totalement terminés car, comme je l'ai expliqué, nous essayons de faire des ajustements minimes voire légers.

En ce qui concerne les monstres, votre exemple avec Sikuku Underground prison est déjà connu. Mais ce que nous savons aussi à propos de ce problème, c'est qu'il y a des joueurs dont le lvl est largement inférieur au lvl prévu pour le donjon qui s'y aventurent aussi. Ceci est une chose que nous devrons étudier dans la mise à jour des monstres, que nous prévoyons de faire dans le prochain projet de développement. Plus de détails seront annoncés quand cela se présentera.

[...]

Twilight Symphonia a écrit :

Hé, merci pour la réponse, leo
J'ai quelques autres questions. Que prévoyez-vous pour les carts de manière générale et leurs armes ? Seront-elles ajustées pour qu'en pvp ou pvm leur puissance corresponde de manière égale à celle des autres joueurs qui n'utilisent pas de cart ? Est-ce que les armes dropperont à nouveau sur les monstres ? J'aimerais entendre ce que vous prévoyez pour les carts dans la mise à jour à venir.
Et y aura-t-il un nouveau type de bindrune ou talisman pour refiner les eqs uniques ?

Il y a beaucoup d'interrogations sur le contenu futur et vers où ROSE peut se diriger, de nombreux aspects du jeu à remettre en question. Et c'est pour cela que je ne peux pas du tout fournir une réponse vraiment détaillée. Mais je peux au moins dire que ferons évoluer ROSE plus loin qu'actuellement et que quand le moment sera venu, vous en saurez plus. Actuellement nous ne pouvons pas détailler tous les futurs plans pour ROSE car nous n'en avons pas qui soit terminé ou même commencé pour tous les parties de ROSE, mais c'est en cours de développement. Nous ne pouvons que planifier pour le moment, mais au fur et à mesure que nous nous en approcherons, nous commencerons à voir ce que nous pouvons faire en plus et à planifier pour cela également.

Donc, pour répondre à votre question sur les carts de manière plus courte, il n'y a rien de prévu actuellement, mais ce n'est pas non plus une chose que nous considérons comme terminé et il est plus que probable que nous mettions dans le projet quelque chose pour qu'ils soient plus importants.

En ce qui concerne les talismans et bindrunes pour les armes uniques, cela nous a déjà été suggéré, et c'est une chose à laquelle nous devons réfléchir, mais pour une future mise à jour. Je pense que nous devrions ajouter davantage d'uniques d'abord.

wastafel a écrit :

Est-ce que des nouveaux drops vont arriver dans la prochaine mise à jour, des drops comme : Mana Article, Castle Gear Engine Schematic, Pink Hearts et si non, quand pouvons-nous espérer ces drops ? Et quand pouvons-nous espérer conduire un castle gear, est-ce que ce serait cette année ou au début de l'année prochaine, ou même plus tard dans l'année prochaine ?

Vous demandez des drops spécifiques qui sont nécessaires pour crafter un Castle Gear, tout drop qui est uniquement pour crafter les Castle Gears a été intentionnellement retiré. Comme je l'ai déjà dit, la conception des Castle Gears n'est pas terminée, ils doivent être terminés et testés. Nous avons l'intention de les implémenter, cependant cela dépendra du temps pour finir leur conception et leur équilibrage pour le jeu. Je ne peux pas non fournir de calendrier pour cela.

Kall a écrit :

Leo,
pouvez-vous nous donner davantage d'informations sur l'équilibrage des jobs comme par exemple, qu'allez-vous faire aux raiders à part ajouter un effet à venom/poison/etc knife.

De façon précise, non, pas tant que nous n'avons pas fini les changements car tous les changements actuellement listés ne sont que des suppositions et sont en test actuellement. Donc ce que nous avons fait avec certains skills pourrait ne pas être le changement qu'il y aura au final. Mais de la même manière que pour les Scouts, les mêmes réflexions ont lieu sur tous jobs sur ce que nous pensons changer.

Posté par Leonis [GM en chef de NAROSE] le 25/09/2007 à 4:06 AM, heure d'été de Paris

ForumThug a écrit :

il semble que certaines de ces mises à jour nous ramènent à un style de jeu à la irose, c'est cela ?

Dans un sens, oui. J'ai déjà mentionné que nous sommes ouverts à toute proposition de fonction que vous appréciez dans les versions et mises à jour précédentes et nous l'examinerons pour la remettre dans le jeu actuel, à condition qu'elle soit vraiment bénéfique et amusante, bien sûr il se peut qu'elles soient modifiées pour correspondre au jeu actuel.

et si les buffs de clerics ne durent plus aussi longtemps, pouvons-nous avoir un buff de zone pour les clerics pour que, si on est en party avec un cleric, il puisse buffer tout le monde dans un rayon donné avec une seule touche plutôt que de buffer tout le monde 1 par 1?
un peu comme le party heal

Faire en sorte que les skills s'appliquent à toute une zone ou à toute une party va à l'encontre du but pour lequel nous réfléchissons à réduire leur durée.

Amnesia a écrit :

Leo,
Pouvez-vous commenter un peu plus les changements précis sur les soldiers et en particulier les champions
Si vous ne voulez pas donner d'informations précises, peut-être ce que vous envisagez de leur faire.
Personnellement je pense que la movement speed, l'attack speed et l'AP général sont les plus gros changements nécessaire pour les champions, je ne comprends pas pourquoi un Bow aurait plus d'ap qu'une Axe?
Merci.

Comme je l'ai mentionné pour chaque job, les changements précis ne sont pas disponibles car ils sont encore à l'étude pour être équilibrés. Mais il y a une chose que nous avons presque terminée, et le résultat était que les Soldiers reçoivent une bonne augmentation de leur defense.

@Panoptic
Nous avons toujours vu et compris les signalement, plaintes et problèmes rapportés par la communauté. Nous avons souvent demandé des clarifications sur un certain nombre de bugs récemment signalés, mais nombreux sont ceux qui était déjà connus en raison de notre propre pratique du jeu. La différence entre ce moment-là et maintenant, c'est que nous n'avions pas la capacité directe d'attribuer les priorités à ce qui devrait être corrigé, alors que c'est le cas maintenant.

Quant à donner des indications, je pense que je les garderais pour plus tard quand les équilibrages seront faits. Annoncer trop de choses peut créer des confusions sur la liste des changements de cette mise à jour.

@YukiChan
Vous avez fait un remarque pertinente, cependant je pense que certaines des raisons pour lesquelles il est si rapide de monter en lvl est malheureusement à cause du changement des dégâts qui a eu lieu il y a longtemps. En tout cas personnellement, quand j'ai recommencé à jouer, je faisais davantage de dommages, cela résultant en un overkill plus élevé, davantage d'expérience récoltée, des levels plus rapides. Nous n'avons jamais été informés que la formule des dommages avait été modifiée si elle l'avait été, mais il est certain qu'il semblait qu'elle l'était. Signalons aussi que l'expérience n'a plus de "limite" hé bien c'est parce que les dommages n'ont plus de "limite" car elle a été enlevée, en raison des plaintes sur le limite. Allez comprendre

Mais, mis à part le fait que vous ayez fait des remarques pertinentes, pour lesquelles nous avons déjà fait des prévisions, comme les forces des monstres. Nous ne pensons pas que les kings/giants/bosses devraient pouvoir être tués en 1-2 coups avec un skill. Nous avons prévu de les rendre plus forts et de faire en sorte qu'ils valent leur titre de "king", "giant" ou "boss".

@verticalhold
Je comprends ce que vous voulez dire, mais vous ne voyez pas que nous essayons de faire ces ajustements sans que cela cause le même choc qu'Evolution à la communauté. Nous attendons avec impatience de pouvoir faire dans le futur des petits ajustements au cours du temps pour permettre d'ajouter de l'équilibre au jeu en continu. Cette première mise à jour va seulement être un peu plus lourde que les futurs changements qui seront faits sans aucun doute. Cependant, ces futurs équilibrages seront plus petits et ne changeront pas vraiment votre vie. Il y a de nombreuses possibilités pour notre avenir avec ROSE et les idées de la communauté peuvent permettre de le façonner.

XBlaker a écrit :

N'oubliez pas que si vous réduisez les buffs des clerics cela signifie qu'essayer de garder les buffs à DoD signifierait plus de temps à courir vers votre spot plutôt qu'à tuer, ça va saouler beaucoup de gens.
Vous allez introduire les "anciens nouveaux gems" sur les boss bas lvl ? si vous faites ça, cela voudra dire 2 choses : 1 zs et 2 que, comme vous avez dit que les low ess seront augmentées, à moins que fassiez en sorte que le taux de drop de ces gems soit élevé, ils seront beaucoup plus chers que ceux que nous avons maintenant, ajoutez-les juste dans le système de craft.

Vous semblez oublier que l'une des raisons pour la réduction de la durée des buffs est de faire qu'un cleric soit actif et une partie importante de votre party, et non pas juste une station de buff à laquelle retourner toutes les 20 minutes.

Nous avons déjà pris en considération l'augmentation des low essences et les drops de gems pour les bas lvls et nous les répartissons à travers le jeu. Il nous faut encore faire des tests pour vérifier que les drops sont aux taux que nous voulons.

[...]

@Achilles
Vous faites des remarques très pertinentes Achilles, et nous faisons déjà ce que nous pouvons pour travailler sur ces points. Mais nous n'avons pas un nombre infini de développeurs à assigner à chaque tâche, donc nous faisons ce que nous pouvons avec le temps je suis sûr que vous commencerez à voir des mises à jour plus imposantes au fur et à mesure que nous habituons à développer. Je m'attends à ce que cela ait un effet boule de neige, qui commence petite et au fur et à mesure qu'elle dévale la pente, elle collecte de plus en plus de neige (expérience) et devient de plus en plus grosse.

@Pteppic
Oh je me rappelle bien des anciens spawns de Kings/Boss et l'amusement presque sans fin et les craintes qu'ils procuraient ! Pour le moment les changements des monstres que nous prévoyons de faire ne font pas partie de cette première mise à jour. Nous voulons nous assurer que les jobs sont d'abord bien équilibrés et une fois que c'est mis en place, nous travaillerons immédiatement sur les modifications des monstres qui devront prendre un certain temps à cause du nombre de monstres que nous avons in-game. Mais il est certain que c'est une chose que nous avons planifié pour le futur immédiat de notre première mise à jour.

@Maximillian
Je ne pense pas que nous augmenterons le boost donné par les buffs de Dealers, mais comme je l'ai déjà dit, aucun des changements des skills n'est finalisé.

En ce qui concerne l'expérience rapportée par un craft, il est certain que c'est une chose que la communauté a dit vouloir revoir et je ne vous en veux pas. C'est assurément une chose qui sera étudiée quand le moment sera arrivé de travailler au système de craft.

[ROSE NA Head GM] Leonis - 9/25/2007 @ 4:46 AM PDT

@Pteppic
Ah, je comprends mieux ce que vous vouliez dire au départ. Hé bien, je vois deux aspects à cela, le premier est que dans le Desert of the Dead, l'idée est que tout ceux qui entrent dans cette zone devienne fou, et ne peuvent plus discerner leurs amis de leurs ennemis, et quand on est paranoïaque tout le monde est un ennemi ! D'un point de vue mécanique, cela fait que les joueurs dépendent uniquement des skills lors des affrontements de PVP, si vous voulez rester longtemps. Les seuls avantages que vous pouvez avoir par rapport à un autre seraient basés sur des fondamentaux, l'équipement, le build et l'habileté à jouer votre personnage. Pour le moment, je vois le Desert of the Dead comme une map qui peut peut-être recevoir de l'attention dans le futur, cependant il semble fonctionner correctement pour le moment. Gardez bien à l'esprit que vous choisissez d'y aller donc entrez à vos risques et périls.

[ROSE NA Head GM] Leonis - 9/25/2007 @ 7:34 PM PDT

[...]

@HolyEagle
Il est vrai que la STR est actuellement la stat qui modifie le plus l'AP des soldiers (il y a une autre influence que par les stats). Ce que vous ne voyez pas par contre, c'est que l'influence de la STR sur les dégâts est équivalente aux 2 ou 3 stats qui influencent l'AP de quelques autres jobs. Donc d'une certaine manière c'est équilibré, cependant je suis d'accord que chaque job devrait avoir le même nombre de dépendances aux stats. C'est une chose que nous étudions, mais c'est délicat car c'est une fonction basique du jeu et le moindre changement pourrait avoir un impact considérable.

@Nanami
Nous prévoyons de faire des changements aux monstres, cependant il est peu probable qu'ils fassent partie de cette première mise à jour étant donné que nous nous concentrons sur les personnages et les jobs pour le moment. Nous prévoyons de travailler sur de possibles changements sur les monstres dans la mise à jour suivante en même temps que d'autres mises à jour.

Dernière modification par Niluje (29/09/2007 à 22h56)

Niluje a écrit :

Euh dites, là je viens de passer un quart d'heure à corriger toutes les fautes de ma traduction avec word alors sérieux de votre côté vous pourriez faire un petit effort quand vous écrivez
Parce que c'est quand même pas dur de mettre des accents, des apostrophes, des majuscules en début de phrase, de pas faire des anglicismes à tour de bras et surtout de relire votre post ! Rien qu'en relisant on peut virer plein de fautes de frappe, et franchement ça serait beaucoup moins désagréable à lire... (en plus y a la fonction modifier qui vous permet de le faire après avoir envoyé le post)
Et là j'ai pas encore parlé de l'ortho/gram/conjugaison mais je vais le faire Sur la GOOGLE TOOLBAR y a une option de vérification de l'orthographe et on peut pas dire que ça prenne longtemps à installer


Bon sinon là je viens de finir le post de leo (l'énorme ) mais il en a déjà posté 2 autres mdr (plus courts heureusement) donc la suite pour bientôt !

lol, et dieu sait que j'en fait ici même xD c'est bien la 1er fois que je fais gaffe à ca lol.
et la google bar j'en veut pas merci ^^, mon PC c'est pas une guirlande de noel xD (j/k)

Voilà j'ai fini les posts des 23 et 25/09